Discussion:Unplugged "picture cd"/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Unplugged "picture cd" » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Unplugged "picture cd"}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Unplugged "picture cd"}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Unplugged "picture cd"

Proposé par : Martin // discuter 8 septembre 2011 à 10:50 (CEST)

Album pirate de Björk. Hors critères par définition.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 23 septembre 2011 à 00:49 (CEST)

Raison : Fort consensus pour la suppression.

Discussions

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver - quelques remarques:
   ♠ l'utilisateur Martin (à l'origine de cette pertinente initiative) est un heureux amateur: s'il avait bien fait son travail de destruction, il aurait vu que l'article qu'il désire détruire renvoie à une liste discographie pirate de Björk qui comprend une 50e de titres (pour l'instant) qui méritent alors tous d'être détruits
   ♦ les bootlegs sont un monde en soi, une culture tout à fait particulière (à distinguer du piratage pur) qui a sa place dans la wiki (j'aurais eu plus de temps que l'article de base, léger, aurait été fortement amélioré; ça viendra)
   ♣ je m'étonne de voir que Martin (et les autres voteurs négationnistes avec) cite les règles de publication tout en ignorant que Björk remplit évidement toutes les conditions (A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires, A fait une tournée internationale, A sorti deux albums sur une major, etc.) pour que ses disques soient listés dans la wiki
   ♥ il va sans dire que les critères "Pour les œuvres musicales" (voir ci-dessus) ne peuvent pas être appliqués ici, ou alors ça éliminerait des milliers d'articles de la wiki! par ailleurs, il n'est pas mentionné que les bootlegs sont interdits de citation dans la wiki!!
   ♠ en plus le disque-à-détruire est un enregistrement fait en direct sur MTV, ce qui n'est pas rien: y a des milliers d'artistes sur la wiki francophone qui n'ont jamais atteint une telle notoriété!)
   ♠♥♣♦ dont acte (par le créateur des bootlegs de la déesse islandaise:) Kernitou dİscuter 8 septembre 2011 à 17:01 (CEST)

   Quelques réponses :

   J'ai parfaitement vu, après coup certes, que l'article pointait sur une liste de discographie pirate. Cela dit, n'aimant pas trop le principe de la charrette, j'ai préféré lancé une seule PàS.

   Il va de soi que Björk remplit évidemment les critères d'admissibilité ; je crois que personne n'a l'intention de le contester. Cela dit, techniquement, cet album n'est pas un album publié par Björk.

   Il n'est pas mentionné que les bootlegs sont interdits tout simplement parce qu'ils ne rentrent pas dans les critères établis par la communauté. Et au-delà de ces critères particuliers se pose la question de l'existence de source secondaire.

   Par le mécréant Martin // discuter 8 septembre 2011 à 17:12 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer cf proposition. Martin // discuter 8 septembre 2011 à 10:50 (CEST)
2.  Supprimer Critères non atteints Lebrouillard ^{demander audience} 8 septembre 2011 à 14:26 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères. Celette (d) 8 septembre 2011 à 15:53 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :